(轉貼)
【 1 】
1970年10月5日上午，西安市南郊何家村陝西省公安廳下屬的某收容所，管理人員正指揮著一幫被收容的人為所裏蓋房挖地基，當挖到距地表0.8米處時，突然發現一個高65厘米、腹徑60厘米的陶甕，其西側還有一個高30厘米、腹徑25厘米的銀罐。甕和罐都有蓋，人們不經意敲碎甕蓋，立即被裏麵的東西驚呆——甕中放著滿滿的金銀器，罐內也盛著滿滿的金銀器！挖出文物了！管理人員不敢怠慢，趕緊電話報告到位於西安碑林的陝西省博物館。博物館馬上派韓偉、雒忠如、杭德州、王玉清等先生前往清理。考古專家們根據陶甕和銀罐都埋藏在活土中，出土的有些器物不能成套等現象，反複研究，認為地下可能還有文物埋藏。同時，為了搞清出土文物的遺址範圍，10月7 日開始對周圍進行鑽探。11日，洛陽鏟在距離第一個陶甕北邊約1米處，探到了第二個陶甕，立即發掘，發現裏麵也裝滿了金銀器物。第二個陶甕同第一個陶甕形製、大小基本相同，唯甕口用圓餅形銀渣塊覆蓋。
【 2 】
1970年10月在西安何家村發現的唐代窖藏金銀器數量巨大，器物精美，數十年來一直引人注目，各方多有討論。因出土的銀餅中，有開元十年和開元十九年的紀年，因此初步可以判斷這個窖藏的年代應當在開元中期以後，而發現的地點，當位於唐朝長安城興化坊範圍內。
【 3 】
考古鑽探還證明，現在的何家村應在唐長安城的興化坊內。兩甕一罐內共出文物1000餘件。其中有金銀器皿271件，銀鋌8件，銀餅22件，銀板60件，金銀銅錢幣466枚，瑪瑙器3件，琉璃器1件，水晶器1件，白玉九環蹀躞帶1副，玉帶胯9副，玉鐲2副，金飾品13件。另有金箔、麩金、玉材、寶石及朱砂、石英、琥珀、石乳等藥物。
【 4 】
金器總重量達唐大兩（唐一大兩合今45克）298兩，銀器總重量為唐大兩3900兩。唐代銀與黃金兌換率大約五換一或六換一，即五六兩白銀相當一兩黃金。那麼，這批金銀器物可折合黃金900 ～ 1000 兩。1000兩黃金可折唐錢830萬錢。一副玉帶胯值錢3000貫，每貫1000錢，十副玉帶胯當值3000萬錢。依此計算，僅黃金、白銀材質本身價值和玉帶胯就值3830萬錢。《新唐書·食貨誌》記載天寶五載“鬥米之價，錢十三”，3830萬錢可購米近300萬鬥，約相當15萬男丁一年向唐朝政府交納的租粟。請注意，這裏既未計算製作金銀器的勞動日，也不包括這些金銀器的藝術價值，而僅僅是金銀材料的價值，更未計算各種寶石和藥物昂貴的價值！
【 5 】
後來，在國家文物局組織專家認定的陝西曆史博物館的18件國寶級文物中，何家村出土文物就占4件，分別是鎏金舞馬銜杯銀壺，鴛鴦蓮瓣紋金碗，鎏金鸚鵡紋提梁銀罐和鑲金獸首瑪瑙杯。何家村出土文物的價值如此巨大，可以想象擁有這批珍寶的主人是多麼富有，當年的大唐長安城是多麼奢華！
【 6 】
擁有這批珍寶的主人究竟是誰？這批文物為何能在地下沉睡1300多年？到底是什麼年代何種原因埋藏到地下的？何家村文物出土後30多年來，曆史、考古學界一直對這些問題討論不休，海內外文物愛好者也對此一直津津樂道。到目前，學術界似乎仍然沒有形成統一的定論，歸納起來，有三種觀點：當年的發掘報告認為發現地點係唐長安城興化坊，據唐人韋述《兩京新記》興化坊條：“西門之北，今邠王守禮宅，宅南隔街有邠王府”的記載，認為遺寶出土地點是邠王府附近，埋藏時代在盛唐時期；唐高宗孫子、章懷太子李賢的兒子邠王李守禮，有可能是這批文物的主人。郭沫若也肯定了這批文物“為唐玄宗李隆基天寶十五年（756）六月因安祿山之亂逃奔四川時邠王李守禮後人所窖藏”。他認為邠王府中財物，可能是在“安史之亂”時倉促埋下。
【 7 】
1980年代，中國社科院考古研究所研究員段鵬琦對已有“何家村遺寶的埋藏年代”結論提出懷疑，他認為討論何家村金銀器的年代，自然要涉及兩個問題：一是這批金銀器本身的編年；一是這批金銀器的埋藏年代。要解決這兩個問題，靠該窖藏的地層關係不行，與金銀器伴出的銀餅銘文和中外貨幣，也不能作為確切的斷代標準，隻能通過對金銀器本身器形及裝飾花紋的對比研究，才能得出較為滿意的結論。據此段鵬琦認為，埋藏年代為唐德宗時期（780 ～ 805），出土地點不是邠王府，主人是達官貴族，但具體是誰，還待進一步探索。
沒有留言:
張貼留言