收藏家都是有錢人，他們會貧困嗎？搞收藏應該是三有：有錢、有閒、有眼。都說收藏家是這個世界上最有錢的人之一，他們的藏品，動輒就是幾百萬元、上千萬元。表面上聽聽這話也沒什麼錯，但真是這樣嗎？
事實上，民間收藏群體可分為兩個部分：
一部分是企業家、商人或大佬大腕等，這些人本身有錢，他們搞收藏主要是考慮資產配置，或開博物館，或純粹把玩以顯示身份，所以，他們收藏的檔次一般比較高，貨源基本來自大拍賣行、正規文物商店（畫廊）和藏家畫家等。這一部分人在整個民間收藏群體中佔的比例不大。因為這一部分藏家不差錢，也沒什麼困惑，也確實可稱得上是這個世界上最有錢的人。
另一部分，人數佔了整個民間收藏群體的90%以上，有乾部、職工、知識分子、城鎮和農村居民等等，他們的年收入一般不是很高，家庭經濟並不寬裕，大多靠著本人微薄的工資或家庭收入在搞收藏，他們全靠節衣縮食來支撐自己熱愛的收藏事業，有的甚至因為收藏而難以為計。所以，他們收藏的檔次整體不高，但其中也湧現了不少行家高手或名副其實的收藏家。他們以收藏為樂，視藏品如生命，默默為保護文物和弘揚傳統文化奉獻著。
從現實經濟角度來說，其實他們不是富裕而是貧困，之所以說他們貧困而不認為自己貧窮，是因為他們有著極其富有的精神世界，期盼有朝一日藏品變現後給他們帶來真正的富有。他們在收藏事業上苦與樂，遇到的尷尬和無奈，就像是四堵牆，將他們牢牢地圍在裡面，出也出不去，走也走不脫！
民間藏家的困惑主要體現在這幾個方面：
一是法規問題。改革開放30餘年來，至今國家還沒有出台一部收藏法，現代社會是法制社會，人們的一切社會活動都應該有一定的社會規範管理並約束，沒有法律的具體規定，首先意味著民間收藏合不合法的問題。作為一個法制社會，這本身就是一件很悲哀的事情。
二是話語權問題。長期以來，體制內的專家學者（或者掌握行政權力的人）把持著話語權，他們說真即真，說假即假；他們的論據不是讓人心服口服的科學鑑定，而是所謂的館藏標準。
三是藏品的流通問題。世人都知道流水不腐的道理。藏品價值在流通中才能得到體現，價格只有在流通中才能實現。一個民間收藏家傾全家之力，用自己畢生的精力與財力收藏的大量藏品，由於受市場“瓶頸”和流通的限制，政府又不出錢收購，只能讓藏品沉睡在自家的床底下，不知何年馬月能變現，這是讓他們無奈心酸的關鍵。
縱觀歷史，窮困潦倒的收藏家也不在少數，直到他們過世後，他們的藏品才體現價值。有的甚至跨越幾代人才能變現。所以，千萬別說收藏家最有錢最富有！
沒有留言:
張貼留言