[轉載]甦麻離青顏料的“吃胎”標志
析明中期以前,高檔青花繪畫大多用的是昂貴的甦麻離青料,所以能准确識別甦料的真假,就等于掌握了鑒定此類青花器的金鑰匙。甦麻離青的獨特標記,是“吃胎”,所謂“吃胎”是指甦麻離青和胎釉等因素共同作用下,釉面會出現不同程度的下凹,甦料的吃胎呈現四個特征,即:“凹陷”、“網狀紋”、“
串珠”、“錫光”。
一、凹陷 :
圖一甦麻離青料釉面留下的不規則片狀凹陷,凹陷是“吃”進去的深入胎骨,而不是做出來的,與硬刮、酸燒的效果絕然不同。
圖二 凹陷有線狀、點狀、帶狀,都隨筆勢自然形成,造假不自然常與筆道走勢相悖。
釉面上出現或輕或重的凹陷,是甦麻離青繪畫的必備特點,側光看凹陷的形狀呈不規則狀,在釉下會呈現出片狀、點狀、線狀、帶狀等不規則形狀,有閃亮的錫光,或鐵銹斑。這種凹陷,是用當時的青花甦料,瓷土胎質(二元配方),以及所用釉料等多種物質材料相溶后,經過高溫鍛燒,發生了復雜的物理化學變化后在釉面上留下的特征。因為當時的物質材料和復雜過程都是不可復制的。所以其留下的本質特征也是做假者不可企及的。(見上圖二)。目前所見,更多的是改革開放后的景德鎮高仿。做假者因有上述難以跨越的障礙。所以到目前,即使打進了大拍賣公司的景德鎮高仿,充其量也不過是“畫貓充虎”。凹陷可以仿,但用硬器刮,用化學葯品燒,用銳器扎,用筆畫出來的凹陷是突變的,微觀上是不自然的,只要細心比對自然假象畢露。
二、蛛網紋:
圖三 畫面會隨畫筆走勢出現“蛛網紋”,是一類元青花的獨有標志。
甦料的吃胎凹陷是共同特征。但凹陷和凹陷各不相同。有一類甦料极為特殊,它的結晶斑在釉下會留有類似毛細血管的網狀紋,人們習慣稱為“蛛網紋”。放大鏡下,這些網紋其實也是深湶灰坏某蘊グ枷菹咦槌傻摹U庵智嗔掀氈楸蝗銜竊樟系奶厥獗曛荊踔劣斜J卣咧蝗隙ǔ魷種臚撇攀竊嗷ǎ蠶笫怯惺摹M次瞥魷值腦潁改曖卸嘀痔教趾腿鮮丁N饔腥止鄣悖閡弧⑺樟顯牧咸崍凡瘓、研磨不細,三、因甦料不溶于水,加助溶劑形成的。其實,提煉、研磨、加助溶劑是做青花器的常規程序,不可能造成特殊標志。筆者認為,蛛網紋的出現的有一個內在原因,那就是與眾不同的甦料,(同是甦麻離青,產自不同國家、不同礦脈,發掘在不同時代其結构元素存在差异)。而這種特殊的甦料,需要通過外在條件才能起變化產生特殊的表象,如,與不同時代的胎質釉質等結合,在不同環境下,用不同技朮煆燒,等,才能產生這種特殊的蛛網紋。据研究,元代進口甦料和明早期鄭和下西洋之后進口的甦料是有明顯不同的,蛛網紋只在元代少數精品青花器上出現過,所以人們推斷蛛網紋為元代青花器的一類,是不無道理的。需要強調的是,在鑒定中蛛網紋的形成也必須與繪畫筆勢相一致,其收筆和復描處網線的顏色一定會偏深偏重,否則一定存疑。見上圖三
三、串珠紋:
圖四 勾勒時中鋒行筆,甦料會用“吃胎”凹陷留下筆道痕跡,筆道內直線排列著不規則的圓點凹陷,形狀像一串珠子,稱為串珠紋。
明中期以前的青花瓷,有一種很具時代特征的繪畫技法,即先用細筆中鋒,將物象的輪廓以單勾或雙勾粗略勾出,然后一筆或重復涂描,稱之為單勾平涂雙勾平涂,統稱為“勾勒平涂”。勾勒也好,平涂也好,只要用的是甦料都會有吃胎凹陷。這里強調的是勾勒時因為用的中鋒行筆,繪畫甦料厚重,勾勒線條會變成深入胎骨的凹陷線,並且凹陷的線條上會出現成串排列的不規則的圓點狀凹坑,凹坑有絨毛狀暈散,极像是用線穿起的“串珠”,專家藏家稱之為串珠紋。串珠紋是甦料吃胎凹陷的另一種表現形式,它和蛛網紋多出現在較精細的元代青花器上,在鑒定中可作為一類進口青花鈷料的“基因”符號使用,但不可据此將無此特征的一概排除在甦料之外。蛛網紋和串珠紋現代仿品中也有嘗試,可是在有經驗的專家藏家面前難以達到“入眼”的程度。畫上去的蛛網,銳器扎、酸燒上去的凹陷點,不但無絨毛狀暈散,形狀也呆板發死,可謂差之毫厘謬以千里。
四、錫光:
圖五 側光下寶石藍色凹陷下的錫光
圖六 深藍色凹陷下的錫光。
關于錫光,耿寶昌先生在《明清瓷器鑒定》一書中說:“在線條的紋理中常有鈷鐵的結晶斑點,呈星狀點滴暈散,淺淡處結晶斑點較少,濃重處則凝聚成黑青色,藏青色或呈現金屬錫光,並且下凹深入胎骨,迎光側視或用手撫摸可辨凹凸不平之狀” 。這一論述全面而精辟。就是說錫光是由甦料中的鈷鐵的結晶斑點所致,淺淡處和濃重處呈現出的顏色各不相同見上(圖五)(圖六)。這一些都需側光而視才有體驗。錫光和凹陷一樣是甦料繪畫留下的固有痕跡,只是或輕或重或隱或現而已。錫光作假在現代高仿中是常見的,但常漂浮在表面,光澤暗淡,甚至有的像黏貼在上面,有可以刮掉的感覺,難以達到亂真的水平。這也是鑒定是否是甦料的重要依据。
以上對甦料的吃胎現象做了些分析,僅供喜歡甦料青花的朋友參考。
一、凹陷 :
圖一甦麻離青料釉面留下的不規則片狀凹陷,凹陷是“吃”進去的深入胎骨,而不是做出來的,與硬刮、酸燒的效果絕然不同。
釉面上出現或輕或重的凹陷,是甦麻離青繪畫的必備特點,側光看凹陷的形狀呈不規則狀,在釉下會呈現出片狀、點狀、線狀、帶狀等不規則形狀,有閃亮的錫光,或鐵銹斑。這種凹陷,是用當時的青花甦料,瓷土胎質(二元配方),以及所用釉料等多種物質材料相溶后,經過高溫鍛燒,發生了復雜的物理化學變化后在釉面上留下的特征。因為當時的物質材料和復雜過程都是不可復制的。所以其留下的本質特征也是做假者不可企及的。(見上圖二)。目前所見,更多的是改革開放后的景德鎮高仿。做假者因有上述難以跨越的障礙。所以到目前,即使打進了大拍賣公司的景德鎮高仿,充其量也不過是“畫貓充虎”。凹陷可以仿,但用硬器刮,用化學葯品燒,用銳器扎,用筆畫出來的凹陷是突變的,微觀上是不自然的,只要細心比對自然假象畢露。
二、蛛網紋:
甦料的吃胎凹陷是共同特征。但凹陷和凹陷各不相同。有一類甦料极為特殊,它的結晶斑在釉下會留有類似毛細血管的網狀紋,人們習慣稱為“蛛網紋”。放大鏡下,這些網紋其實也是深湶灰坏某蘊グ枷菹咦槌傻摹U庵智嗔掀氈楸蝗銜竊樟系奶厥獗曛荊踔劣斜J卣咧蝗隙ǔ魷種臚撇攀竊嗷ǎ蠶笫怯惺摹M次瞥魷值腦潁改曖卸嘀痔教趾腿鮮丁N饔腥止鄣悖閡弧⑺樟顯牧咸崍凡瘓、研磨不細,三、因甦料不溶于水,加助溶劑形成的。其實,提煉、研磨、加助溶劑是做青花器的常規程序,不可能造成特殊標志。筆者認為,蛛網紋的出現的有一個內在原因,那就是與眾不同的甦料,(同是甦麻離青,產自不同國家、不同礦脈,發掘在不同時代其結构元素存在差异)。而這種特殊的甦料,需要通過外在條件才能起變化產生特殊的表象,如,與不同時代的胎質釉質等結合,在不同環境下,用不同技朮煆燒,等,才能產生這種特殊的蛛網紋。据研究,元代進口甦料和明早期鄭和下西洋之后進口的甦料是有明顯不同的,蛛網紋只在元代少數精品青花器上出現過,所以人們推斷蛛網紋為元代青花器的一類,是不無道理的。需要強調的是,在鑒定中蛛網紋的形成也必須與繪畫筆勢相一致,其收筆和復描處網線的顏色一定會偏深偏重,否則一定存疑。見上圖三
三、串珠紋:
明中期以前的青花瓷,有一種很具時代特征的繪畫技法,即先用細筆中鋒,將物象的輪廓以單勾或雙勾粗略勾出,然后一筆或重復涂描,稱之為單勾平涂雙勾平涂,統稱為“勾勒平涂”。勾勒也好,平涂也好,只要用的是甦料都會有吃胎凹陷。這里強調的是勾勒時因為用的中鋒行筆,繪畫甦料厚重,勾勒線條會變成深入胎骨的凹陷線,並且凹陷的線條上會出現成串排列的不規則的圓點狀凹坑,凹坑有絨毛狀暈散,极像是用線穿起的“串珠”,專家藏家稱之為串珠紋。串珠紋是甦料吃胎凹陷的另一種表現形式,它和蛛網紋多出現在較精細的元代青花器上,在鑒定中可作為一類進口青花鈷料的“基因”符號使用,但不可据此將無此特征的一概排除在甦料之外。蛛網紋和串珠紋現代仿品中也有嘗試,可是在有經驗的專家藏家面前難以達到“入眼”的程度。畫上去的蛛網,銳器扎、酸燒上去的凹陷點,不但無絨毛狀暈散,形狀也呆板發死,可謂差之毫厘謬以千里。
四、錫光:
圖六 深藍色凹陷下的錫光。
關于錫光,耿寶昌先生在《明清瓷器鑒定》一書中說:“在線條的紋理中常有鈷鐵的結晶斑點,呈星狀點滴暈散,淺淡處結晶斑點較少,濃重處則凝聚成黑青色,藏青色或呈現金屬錫光,並且下凹深入胎骨,迎光側視或用手撫摸可辨凹凸不平之狀” 。這一論述全面而精辟。就是說錫光是由甦料中的鈷鐵的結晶斑點所致,淺淡處和濃重處呈現出的顏色各不相同見上(圖五)(圖六)。這一些都需側光而視才有體驗。錫光和凹陷一樣是甦料繪畫留下的固有痕跡,只是或輕或重或隱或現而已。錫光作假在現代高仿中是常見的,但常漂浮在表面,光澤暗淡,甚至有的像黏貼在上面,有可以刮掉的感覺,難以達到亂真的水平。這也是鑒定是否是甦料的重要依据。
沒有留言:
張貼留言