古陶瓷的顯微鑒定法价格權威鑒定

古陶瓷的顯微鑒定法价格權威鑒定

所謂顯微鑒定就是用顯微設備來觀察陶瓷釉面的老化程度，從而對瓷器進行真偽鑒別定會反映在釉面的某些特征中，用顯微技朮觀察和了解這些特征，就可以對器物進行真偽鑒別了。顯微鑒別的時代背景，以前，顯微技朮不夠普及，除了實驗室外，一般人無法用顯微設備對古瓷器進行鑒別。隨著科技的進步，目前市場上手持式便攜顯微鏡已經可以達到100-200倍了，完全可以達到古陶瓷顯微鑒別的初步要求了。加之，傳統的經驗、眼力鑒別法受到越來越大的局限，新的科學鑒別法市場呼之欲出。所以，顯微鑒別的技朮設備和市場需求都已經成熟了，顯微鑒別用于實際鑒別在技朮上和設備上都已經沒有任何障礙了。

一，顯微視界下的奇觀

我們先來看几張在180倍顯微鏡下，青瓷釉面的顯微圖片（圖片做了色彩處理）。

水滴落花圖。看看這圖片中的氣泡狀態，像不像一顆顆水珠落到水面濺起的水花？

淺灘流水圖。這個釉面和氣泡狀態，像不像在一片山澗淺灘或河床淺灘上的潺潺流水？

都市街道圖。這個釉面和氣泡現象，看上去像不像城市街道的交通地圖？

晶花包珠圖。這個釉面和氣泡現象，像不像一些礦物質的結晶花包裹著一顆顆珍珠？

眾星捧月圖。這個說是眾星捧月似乎還不很形象，更像是眾小星（fans）捧大明星。

如果不看到這些圖片，人們會想到在那看似平平滑滑的青瓷釉面下，會有這樣丰富的內容？奇异的現象嗎？這些現象是怎樣出現的？是配方的緣故？工藝的緣故？還是歲月的緣故？這些不同的顯微形態對我們鑒別瓷器的真偽有幫助嗎？有多大幫助？

敬請期待古陶瓷的顯微鑒定法（二）

原文地址：古陶瓷的顯微鑒定法（二）作者：后學無遮

二，類似釉面的不同顯微視界
    在當今古玩界，許多業內行家高手對所謂的顯微鑒別法、氣泡鑒別法是不屑一顧和鄙視的，他們甚至將熱衷于研究探討這類新的鑒別方法的人們，視為不走正道之輩或走入誤區之流。因為在他們看來，不同釉面的區別是一眼可見的，還用得著去看它的氣泡嗎？殊不知，隨著現代科技的發達，造假技朮的進步，一些高仿瓷器已經越來越逼近人們肉眼能分辨的极限值。無論是高手還是專家，在許多高仿古董面前，失眼打眼的現象時有發生，這就充分說明了傳統眼力鑒別法的局限性。再說，近似的釉面，高手可能确實可以一眼看出他們的不同，但是究竟是怎樣的不同？他們是說不明道不白的，這就很難有效的指導后來的學習者。可是，如果我們利用現代顯微技朮，即使是一個新手，也能夠很容易的分辨出近似釉面的不同之處。不僅如此，而且可以用圖文表達出這種不同，這就很好普及和推廣了。下面我們通過一些實例來加以說明。
1，  四片看似相同的越窯青瓷殘片

    大家看看，這是四片看上去很相近的越窯青瓷殘片，如果不是放在一起比較，單獨看的話，許多人都不會認為他們會有什麼區別。即便是高手可以清楚的區分它們，可也說不出他們的不同究竟在那里？那麼我們看看它們的釉面顯微圖是不是也看不出區別？

yue0001顯微圖。釉面有無數岩石紋，氣泡不大，而且大多被氧化了。

yue0002顯微圖。氣泡密集、層次丰富，大部分沒有被氧化，也有部分明顯氧化的氣泡。

yue0003顯微圖。氣泡比01多，但仍比02少，也有氧化氣泡，但氧化的的形態與前二者都有區別。

yue0004顯微圖。釉面也有了紋路，但是與001的紋路完全不同，其他方面與前三者也都有區別。
    這麼樣四片肉眼看上去几乎沒多大區別的青瓷片，在顯微技朮下竟然出現了這麼清清楚楚的不同。而且這些殘片都同屬越窯青瓷，出自同一個地區，使用的同等放大倍率。這能說明什麼呢？
第一，   說明我們肉眼能觀察到的現象，與顯微技朮觀察到的現象是兩個完全不同的層次。我們肉眼區別不了的東西，在顯微技朮下可以很容易的區別開來。
第二，   肉眼下看似相近的釉面，可能存在著配方、工藝、環境和時間方面的種種區別，因此才會在顯微技朮下出現種種的不同。
第三，   如果我們能夠將顯微技朮下釉面的種種特征，與釉面配方、燒造工藝、地區環境以及歲月風化方面挂起鉤來，那麼毫無疑問，可以在藏品的真偽鑒別方面起到重要的補充和輔助作用。
    确實能起到這樣的作用嗎？我們用事實來說話吧。

2，  兩個看似差不多的唐青釉水注

    這兩個唐青釉蓆篾紋水柱，看形制差不多，看釉色一個偏青一個偏黃。如果單獨看，在行家眼里，它們的區別是明顯的，但在新手眼里，可能看不出它們有什麼本質的區別。這兩個里面有一個是真品、另一個是仿品，別看現在放在一起比較時，似乎誰都能看出真假，可如果是單獨看其中一件，情況就不同了。不信，大家可以去網上看看，里面這件如此開門的真品，在我的開門系列中發布后，仍然有不少人看它是贗品！這說明，憑肉眼，人們對真品與仿品的區別並不那麼清晰！
    那麼我們再來看看，用顯微鑒別的方法，能不能找出他們之間的一些更為清晰的區別。
這三張都是右邊顏色偏黃水注的釉面顯微圖。 



這三張都是左邊顏色偏青水注的釉面顯微圖。
    其實，不用我做什麼解釋，只要用心比較一下這兩組照片，真偽自明。為了不讓大家看的太累，我就簡要解釋一下。前一組圖片中的氣泡土沁是均勻一致的，都是黃土色，几乎看不到活氣泡。開片痕兩邊的氧化狀態也很均勻，整整齊齊的。后一組圖片中的情況正好相反。氣泡的土沁有黃有白有黑，還有深淺變化，活氣泡也不少。開片痕兩邊的氧化狀態有寬有窄，有深有淺，非常自然。這里面可以看到的區別還有很多，我就不在這里一一說明，大家可以自己去比較。
    以上這些區別，我想任何人都能清晰的區別開來。造成這種區別的道理也很簡單，前一組是仿品，它是用酸性泥土腐蝕釉面造成的土沁和開片沁，所以沁色千篇一律，所有氣泡几乎格殺無論；后一組乃真品，它是歲月自然氧化造成的土沁和開片沁，沁色當然千變萬化，深淺不一，氣泡也有氧化和沒被氧化的現象。
    需要特別聲明的是：顯微鑒別也是一門系統工程，不是簡單的憑某些現象就可以斷真斷假的。以上分析僅僅針對這兩件特定出器物，千萬不要簡單的推而廣之，以免自誤。顯微鑒別法的一些簡單的實用特征，我會在適當時候作一些批露，供大家參考。
    此外，顯微鑒別法是一門全新的鑒別學問，一旦開發成熟，對未來整個收藏界的健康發展都有著极其重要的意義，這項工程絕非某一人可以完成的。而我自知無論是精力、知識、學曆和資曆，都無法胜任這一浩瀚工程之執牛耳者，唯望通過自己的努力和呼吁，能引起業內有才有德專家的重視，出面振臂一呼，集眾人之力共襄此善舉！